重点作品应该扶持谁？

重点作品应该扶持谁？

    最近，某地作协2013年度重点创作选题扶持入选篇目出笼了。入选的这十部作品中，80％是作协主席、副主席、著名作家、杂志副总编等有头有脸的人，只有两名是无名之辈的年轻作者。这让我的头脑里不由得画了个大问号：重点作品应该扶持谁？

对于扶持作品的条件，第一条是关于作品的思想性，即“题旨能够体现先进文化前进方向和时代生活的主旋律，具有振奋民族精神、丰富民族情感、满足人民日益增长的精神文化需求的潜质”。这一条是思想方向，无可厚非，是每部作品都应该做到的。还有两条我就想不通了：一是，“作家具有较高的文学素养和写作能力，创作态度严肃认真。在省级以上文学期刊（出版社）发表（出版）过同类体裁的文学作品”；二是，作家应熟悉相关题材领域的人物和生活，具有深厚的生活积累，艺术构思成熟。既然已经具备了这么高的条件，还需要扶持吗？在这十部作品中，有不少人获过包括全国“五个一工程奖”、“鲁迅文学奖”、“少数民族文学　‘骏马奖’”等全国重大奖项，他们在全国的作家中也是出类拔萃的佼佼者。这些高人如果需要重点扶持，那么基层的特别是农村的青年作者们就更需要重点扶持了吧？可是，每年需要重点扶持的人却没有他们。这是多么奇怪，多么可悲，又多么令人深思的问题啊！

我认为，既然说扶持，就应该扶持弱者，扶持的对象应该是：一，有好的写作素材，但作者能力有限，无力把握写好，需要名人指点或具体帮助修改的作者；二，已经写出了好作品，不知怎样投稿，或因市场的原因不能出版，自己又没钱自费出版的基层作者，特别是农民作者；三，写作重大题材，掌握素材却不充足，需要到外地采访补充或体验生活，自己又无力支付高额差旅费的业余作者。至于省、市作协的主席、副主席、著名作家或杂志总编辑等名人，无论从哪个角度说，他们都不能算弱者吧？这些人写作水平都较高，属于那种应该扶持帮助业余作者的行家里手，他们怎么也拼命地往被扶持的弱者行列中钻呢？根据作协扶持的文件规定，大概有以下两种原因：

第一，被扶持有诸多好处：一是给钱。某省作协明文规定：对作家深入生活、实地采访、查阅资料等创作准备活动予以资助和补贴，补贴金额一般为3000元，不超过5000元。如果具有重大社会效益以及公益性、史料性和学术性的选题，还可予以出版资助；确定为省重点扶持作品，就获得了向中国作家协会推荐的资格。如果获得全国性重要文学奖项（茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国“五个一工程奖”、少数民族文学“骏马奖”）的优秀作品，还可以获得10000元奖励。这是多么大的诱惑啊！二是可得到主管部门关注。入选作品可以得到省作协创联部和推荐单位负责跟踪管理，通过组织召开创作规划会和专家研讨会，及时了解作家的创作计划和重点选题的创作进展情况，尽可能为作者解决创作中遇到的实际困难。对于适宜改编成影、视、戏剧剧本的作品，省作协可向有关制作单位推荐；三是作家在创作过程中需要就创作问题征询意见时，省作协负责组织有关专家研讨并提出建议，供作家参考；四是作家在实地采访、查阅资料过程中遇有困难时，在创作过程中需要请创作假时，省作协予以积极协助；五是作品完成后，可由省作协向出版机构推荐；五是能得到宣传。作协对优秀作品，通过举办首发式、作品研讨会、组织专家评论等方式予以宣传推介。

第二，圈子内部操作，依权评自己。遴选内幕我们不知，但文件规定，重点选题创作完成后，由省作协委托专家进行审读。既然专家是作协委托的，他们能胳膊肘往外扭吗？俗话说，吃谁向谁。专家拿着作协的评审费，不会那么没“良心”吧。再说，这些作协的领导、杂志的主编之类领导，专家们也不敢得罪啊！就是看人情面子也得把好处给了这些人，肥水不流外人田嘛！

文件说，扶持的目的是为了“积极探索并逐步形成促进文学精品创作和人才成长的工作机制”。至于这些被扶持的作品是不是、能不能真的成为精品，只有以后再说了。然而，作品出版之后，已经时过境迁，人们早把这些扶持的作品忘记了，谁还会惦记这些作品是否成为精品呢。再说，精品的评选还是这些人，即便评上了精品，读者是不是认账呢？

这个问题不只是某地有，其它地区有的也有。这个问题也不是我第一次提出来的。早在2006年，中央提出建设社会主义新农村的重大历史任务后，中国作协和一些省市作协提出狠抓农村题材文学创作，扶助和扶植农村作家和作品的事。湖南省作协同省文联一道启动了文艺家“三湘百村行”采风创作活动，即每个村派出一位作家、一位摄影家，以文学和摄影的方式反映农村变化，扶持重点作品也注意向农村题材文学作品倾斜；江西则重视培养和扶持农民作者，关注农村的文学创作和文学活动；视作品创作难度等因素，扶持资金在1万元至2万元之间；对已经出版的作品的扶持资金则主要用于作品的研讨、宣传、推荐等项目上。当时的媒体就“发现有大量小说扶持的作者都为作协领导”，“被扶持的小说项目近一半作者都有‘身份’，不是文联就是作协的主席或副主席”，或作协机关人员、报刊社主编等，真正需要重点扶持的基层作者获得扶持的概率几乎等于零。时间过去多年，人们质疑作协“扶持”的“不公平”问题，不仅没有改掉，有的地方反而越来越严重了。我们国家的作协是享受国家财政拨款的。国家审计署发布的《2010年第19号审计结果公告》　中显示，“政府每年仅给中国作协的财政拨款就达到1.3亿元”，如果加上省级、市级作协的种种评奖开支，这将是多么大的一笔开支啊！就通过这样的“扶植”和评选等活动，装进了圈子人中的腰包了。有人质疑，作协扶持重点作品花费那么多钱，究竟扶持出了多少脍炙人口、人民群众喜闻乐见的好作品呢？即便有的被评为“精品”，也是他们圈子中的专家评的，广大读者会不会认账呢？

目前，全国各行各业正在深入学习贯彻落实中央十八大精神，贯彻执行中央八项规定、六条禁令。作为精神文明建设的各级作家协会，是不是也该联系自己的工作实际，规定几条适合本行业的规定和禁令呢？

我们热切地期望着，全国广大作者特别是基层作者们热切地期盼着。（来源：文学报 转载自美国文心网）