[转载]“聂鑫事件”引发的思考

                         “聂鑫事件”引发的思考

    前一段时间，章建举报民刊创办者聂鑫的事被炒得沸沸扬扬，最后，以聂鑫被刑拘、聂鑫创办的几家民刊被迫停刊而收场，最近，好像章建又跟民刊《新锐诗刊》的主编肖斌伟（一木）掐了起来，两个人似乎是为了一篇叫做《中国头号文坛巨骗聂鑫敛财内幕》的文章，互相推诿，互指该文章是对方捏造的，按说，当初就是这篇文章把聂鑫“打倒”的，现在，聂鑫真的被“打倒”了，作为“胜利者”，作为“打倒”聂鑫的始作俑者，应该高兴才是，应该抢着把该文视为己有才是，不知为什么，他们竟然互指该文是对方捏造的，仿佛这篇文章成了臭狗屎，唯恐避之而不及。可见，这篇叫做《中国头号文坛巨骗聂鑫敛财内幕》的文章是多么的荒诞不经、是怎样的毫无根据的胡说八道了。

    我们先不用管那篇荒诞不经的文章是谁写的，不管谁写的，用这篇文章“打倒”了兢兢业业创办民刊的聂鑫，已经成了不争的事实，不管其中存在多少冤情，也都已经成为过去。那么，这个被称为“文坛打假英雄”的章建，到底是何方神圣呢？竟然“扳倒”了辛辛苦苦创办民刊的聂鑫。我怀着一颗好奇之心来到了章建的新浪博客逛了一番。

   在章建的博客里，我看到了一篇文章，《婊子脱完后，就剩下一撮毛！》，单看这一个标题，我就断定这根本不是一个文人，起码不是一个有着善良之心的淳朴的文人。再看这篇文章的内容，竟是和一个叫红孩的人在网上开骂战。他们的骂战孰是孰非，我不便说，是谁在找事，明眼人一看便知。

   继续翻看，原来他是针对中国散文学会的，在他的《看看中国散文学会这帮流氓的嘴脸！》里，他竟破口大骂：臭不要脸的一群老流氓！我不知道他在骂谁，但不管骂谁，我认为他都是不该骂的。既然是“一群老流氓”，那必然是一群老者，即是一群老者，当不该动不动就破口大骂；既然是一群，那自不在少数，我不信那么多人都是该骂的。要知道，我们都有父母，对老者，我们都是应该尊重的。

   再往前翻看，竟然看到他又在骂《小说选刊》，骂《小说选刊》的理由是《小说选刊》完全市场化了。但是，和骂中国散文学会相比，劲头自然小了许多，骂《小说选刊》的只有一两篇，而骂中国散文学会的最少有七八篇之多，大概他明白《小说选刊》是国家级刊物，他是扳不倒的，而中国散文学会是群众性组织。当然，中国散文学会他也是扳不倒的，他在反复试过之后也只好乖乖息鼓收兵，不了了之了。

   再往前看，他又在针对《精短小说》，骂《精短小说》的主编“刘公”，这个“刘公”和他有什么矛盾，我不清楚，但我知道，经常在博客里骂人的人一定不是什么善良之辈。

   接下来，在他的《最垃圾的刊物和最垃圾的主编》里，他第一个骂的就是《小小说大世界》，他说他化了个名投稿给《小小说大世界》，结果人家称赞他作品“写得好，拟用2011年三期或者四期！”结果他说他不但给了人家一个“一个大嘴巴子”，还洋洋得意的说：“耻辱啊，被我忽悠了一回。”（观此举，我认为他是有心理疾病的）。在这篇文章里，他还历数了一些他认为是“垃圾”的刊物：《新文学》、《文萃》、《家园文学》、《山东青年作家》、《中国文学》、《河北小小说》、《燕赵故事》，《大南方小小说》、《散文世界》、《散文选刊》、《安徽文学之中篇选刊》等等。在文章的最后，他竟摆出一副流氓嘴脸：“诽谤了就诽谤了，不服气你去人民法院，我接的住招呢，切！”

    章建还在他的博客里列举了一群所谓的“伪文人”如：《伪文人专栏4：任万杰》、《伪文人专栏 3 袁炳发》、《伪文人专栏 2 夏国良》、《伪文人专栏：1 作家张金厚》等等，另外他还指这个是流氓文人、那个是流氓文人。在他的眼里，只要他稍不如意，他就给你戴上一顶“伪文人”、“流氓文人”的大帽子，仿佛他家是开帽子厂的。     

   总之，章建一直是在“骂人”中成长的。

   别人写文章只要没有把他摆到前头的，他都是看不惯的。看看他在《告诉你一件特恶心的事儿》里的表现吧：

      http://blog.sina.com.cn/u/1544897321(章建的博客）
    

    呵呵，我真的不知说啥好了，读者你说，这个人有病不？那么多大师级的人物，他都不放在眼里，还“我呸！”。

    综上所见，章建其人早就是一个对别人（所有人）“羡慕嫉妒恨”的主，早就是渴望靠打击别人成就他一番“事业”的主。所以，他举报打击民刊，陷害聂鑫并不是偶然的，现在看也就不足为奇了。

   更让人气愤的是，在他写的文章里，他处处针对、诋毁蔡丽双博士，他在《固定材料3：流氓诗人恶意夸大事实，让人转载。最后自己删博》里说：“都和一个女人有关，可以视为师兄弟互殴。”，这个女人是指谁？明眼人一看就知道是指蔡丽双老师，因为蔡丽双老师不仅在聂鑫创刊时支持了一把，而且也出资支持过肖斌伟的《新锐诗刊》。在同一篇文章里他还说：“你妈还给我俩钱，你自己都是个靠榜奶奶级别的人混的主”，这个“奶奶”无疑也是指蔡丽双老师。蔡丽双老师无私的支持民刊难道就有罪了吗？诚然，蔡丽双老师没有给你钱，因为你没有办民刊，你没有为繁荣我国的文化事业做出贡献，你所起的作用只是破坏。所以蔡丽双老师不会给你钱。他还在《聂鑫，我慢慢的脱的裤你子》（呵呵，不好意思，原文）里说：“傍了一香港的‘名人’就开始招摇撞骗了。”，真诚地说，蔡丽双老师对民刊的支持，对振兴我国的文学所做出的无私奉献都是有目共睹的，她一次又一次出资举办文学大奖赛，培养了那么多文学新人，每一次花费都是几十万，难道她错了吗？她一次又一次的出资支持岌岌可危的民刊事业，每次出资都是无私的，不图丝毫的回报，难道她错了吗？如果说她错了，我们这些底层的作者第一个站出来为她鸣不平！

    章建为什么要恶意的针对、诋毁蔡丽双老师呢？无疑是他看着蔡丽双老师给这个钱给那个钱，就是不给他钱。所以，不管蔡丽双老师给谁钱，也不管那个人和蔡老师见没见过面，他都会诋毁说成是“傍上”了。读者你说，这个人是不是真的有病啊？没病他怎么会是这种心态呢？

    那么，章建怎么会把“对繁荣我国的文化事业做出了一定贡献”的聂鑫告倒了呢？这无疑是让章建钻了一个空子，他早就在试图寻找一个可乘之机（这本身也基于他的心理疾病）。俗话说：苍蝇不叮无缝的蛋。正因为目前民刊正处于一个非常尴尬的境地，国家口头上说支持民刊，实际上并没有给民刊一个可生存的空间。难道出版物使用港号就是违法了？可国内刊号之昂贵让大多数民刊创办者望而生畏；难道民刊向作者收取工本费就是违法？可民刊既不能象官刊那样公开走向市场征订，又没有国家财政拨款，民刊怎么生存？如果民刊只能是无条件的赠送，合理的收取一些订费就是在骗钱，那么，民刊唯有死路一条。民刊完全要创办者出资出力，毫无报酬，而且承担风险，这样的做法对民刊是否公平？是否适合民刊的长期发展？

   俗话说民不告官不究，难道“民”一告官就得究吗？难道官不可以视情况而不究吗？如果民一告官就得究，那么，往往就会形成无赖告倒英雄，让无辜之人蒙受不白之冤，这是一种必然现象。苍蝇找准了这个蛋的缝隙啊。

    章建告倒聂鑫，值得大家深思。